General Carlos Morán Soto Caso #BTR I Entrega

El general Morán asistió a dar su manifestación cómo testigo el día 18 de noviembre del 2011 ante el colegiado que se encuentra juzgando a los procesados en el caso llamado BTR.

Aquí algunas declaraciones y por supuesto contradicciones o interrogantes que dejó su declaración:

El general Morán manifestó que se enteró del operativo de captura cuando es citado a las 23:00 horas del día 7 de enero del 2009 a una reunión en la oficina del general Hidalgo. Todos los policías interrogados han declarado que el briefing fue recibido en una oficina de la Dinandro pero entonces nos preguntamos ¿Por qué esta reunión se realizó en la oficina del general Hidalgo? Asimismo, es la primera declaración que se escucha donde se dice que el comandante Farach del grupo Orión fue la persona que realizó la exposición sobre los blancos que tenían que capturar.

Luego ante las preguntas del colegiado acerca de que información de inteligencia proporcionó el comandante Farach en esa reunión, el general Morán no pudo explicar lo expuesto por el comandante Farach, en síntesis indicó que habían seguimientos y fotografías de los blancos a capturar pero no dijo si en alguno de éstos existía la evidencia de algo ilícito.

Luego ante la pregunta de ¿Qué información en concreto recibió del grupo Orión? contestó “en concreto nada”, posteriormente dejo entrever que el fin justificaba los medios.

La vocal volvió a preguntar indicando qué lo qué el colegiado trataba de averiguar era conocer qué proporcionó el grupo Orión, para lo que el señor volvió a decir “nada en concreto”. Después declaró qué nunca tuvo conocimiento de un colaborador eficaz y qué sólo se basó en la resolución judicial.

La vocal volvió a preguntar quiénes estuvieron en la reunión del 7 de enero, el general Morán indicó que los 7 oficiales y todo el personal involucrado, incluyendo al fiscal Walter Milla y que el general Hidalgo dio pautas e indicaciones claves. Luego se le preguntó si es que la Dinandro se había abocado a otras causas que no fueran las de investigar lo relacionado con tráfico ilícito de drogas, indicando que con la orden judicial no les interesaba nada más que cumplirla.

Cuando se le preguntó que hacía la diferencia entre la Dinandro y la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología, contestó que el software ENCASE, equipos de comunicaciones, logística y capacitaciones (cursos) contra el tráfico ilícito de drogas dictadas por la DEA, él dijo que organizó 7 grupos de más o menos 5 o 6 personas por blanco a capturar y que también unos 30 hombres del grupo Orión participaron para localizar y ubicar a los blancos ya que ellos los conocían, sin embargo no pudo explicar porque continuaron durante las diligencias posteriores a la ubicación y captura de los procesados. Más aún, el comandante Gastón Farach ha declarado que el personal del grupo Orión no participa nunca en las incautaciones de drogas y/o capturas de narcotraficantes, ¿entonces porque en esta oportunidad si participaron? Confirmó que el grupo Orión tomó vistas fotográficas y vídeos de todo el proceso de registro, dijo que el había visto las fotos y en algunos casos los vídeos, no pudo explicar porque no se habían adjuntado al expediente las fotos tomadas durante el operativo. También declaró que en los vídeos aparecen claramente imágenes de personas tomando fotos pero que no puede explicar donde están, pese a que el fue el jefe de esa operación. Si uno de los objetivos que por inteligencia se logró conocer, era la denominada casa azul y que correspondía a una dependencia naval, ¿porqué no se intervino?, respondió que si fue intervenida por el MP y que inclusive asistió a la inspección el Ministro de Defensa de ese entonces. Después uno de los abogados de la defensa dio a entender que si es que existía una orden judicial que fue cumplida por todos; y en este caso no se cumplió esa orden judicial. Lo raro es que si realmente el grupo Orión había investigado meses antes, porque se envió a un grupo para intervenir el blanco casa azul, el jefe de este grupo declaró que no ingresaron a ese objetivo y fueron a apoyar a el grupo que ingresó a las oficinas de BTR. Me pregunto cómo es que antes de hacer las órdenes judiciales, ellos no sabían que esa casa azul pertenecía a la Marina. Aquí hay algo raro. El general Morán ha dicho que todos los detenidos estuvieron en la Dinandro excepto la señora Gianotti, miente, es de conocimiento público que hubieron personas que no estuvieron en los calabozos de la Dinandro. Además el general ahondó en su respuesta diciendo que no era conveniente que se comuniquen entre ellos y volvió a repetir que por la salud de la señora Gianotti no era conveniente que esté en un calabozo de la Dinandro donde estaban el resto de capturados. También indicó que la señora Gianotti intentó acogerse a la colaboración eficaz y que inclusive entregó unos CD’s con grabaciones de Laredo y otra empresa, ante esta evidencia contada por el general Morán, después uno de los abogados de la defensa le preguntó si el había firmado el atestado policial, dijo que si le dio el visto bueno, pero que lo había confeccionado el comandante del Castillo; si el atestado policial es una fiel reproducción de los hechos, porque no se consignó que los CD’s obtenidos anónimamente según él, en el acta no se haya consignado que fue la señora Gianotti quien los entregó, el dijo que eso no importaba, que el fin justificaba eso, es decir, que para el general Morán no importaba los medios empleados para encarcelar personas, era más importante encarcelarlos de todas formas que hacerlo lícitamente, me pregunto, ¿Doctrina de la Escuela de las Américas, o nueva doctrina de la escuela de las Américas a través de la DEA como pantalla “ILEA”? En los cursos que se dictan allí a través de ILEA o DEA ¿no se enseña a respetar la ley para lograr un objetivo? o esta puede ser violada fuera de territorio americano sin problemas, ¿eso es lo que se enseña?…

Continúa en la parte II

Anuncios