Actualizaciones de petroaudios Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • petroaudios 13:08 el 5 November, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , ,   

    Preguntas que Jorge del Castillo evito responder 

    Cuatro exministros del gobierno aprista desfilaron ayer por la megacomisión: Luis Nava, Jorge del Castillo, Miguel Hidalgo y Hernán Garrido Lecca en el marco de las investigaciones por el caso Business Track (BTR) e indultos. Los tres primeros aceptaron escuchar las preguntas de los miembros de dicho grupo de trabajo, aunque contestaron lo que más les convino y cerraron filas cuando estas se volvieron comprometedoras. El presidente de la megacomisión, Sergio Tejada, resumió dichas intervenciones en pocas palabras: “No quisieron colaborar con las investigaciones”.

    El último de ellos, Garrido Lecca (investigado por el caso BTR y Sedapal), hizo todo un show para no declarar. Según nos revelaron, llegó a la sesión con una maleta entre sus manos y precisó que ya no tenía tiempo para el interrogatorio porque tenía que viajar. “Me han hecho esperar una hora”, aseveró a los congresistas que lo investigan, quienes lo volverán a citar para el próximo miércoles.

    Lo concreto es que durante el interrogatorio, Nava (exsecretario general de la Presidencia y exministro de la Producción), Del Castillo (expremier) e Hidalgo (exjefe de la Policía Nacional y exministro del Interior) se acogieron, además, a una polémica sentencia que el Tribunal Constitucional (TC) emitió el pasado ocho de agosto, el cual se ha convertido en el salvavidas de todos los comprometidos en las investigaciones de la megacomisión.

    Tejada indicó que esta resolución del TC pretende atar de manos a las comisiones investigadoras, como lo es su grupo de trabajo, imponiéndole una serie de trabas bajo el pretexto de “garantizar el debido proceso de los investigados”. Según los entendidos, una sentencia hecha para entorpecer la labor de la megacomisión y direccionada por el expresidente Alan García.

    Por eso, los tres interrogados coincidieron en señalar que no pueden ser investigados ni interrogados dos veces por el mismo caso, en referencia a las declaraciones que dieron en la comisión que investigó estos hechos en el anterior Congreso.

    Curiosamente, ese mismo pretexto utilizaron los fiscales Walter Milla y Mateo Castañeda para no acudir el viernes 26 al interrogatorio que se les había programado.

    Sin embargo, Tejada aclaró que su labor es diferente, pues las investigaciones de la megacomisión tienen como objetivo detectar solo la manipulación política que hubo en este caso para desaparecer y modificar los archivos digitales que se incautaron a los miembros de BTR Giselle Giannotti, Elías Ponce Feijóo y Carlos Tomasio.

    BIEN MOSCAS

    Según nos informaron, Luis Nava (investigado por el caso de los indultos) fue el primero que se escudó con esa polémica resolución, al punto que se acordó reprogramar su interrogatorio.

    Por su parte, el expremier aprista (por el caso BTR) evadió cinco preguntas (ver recuadro), afirmando que no guardaban relación con los hechos investigados. Las mismas estaban referidas a su vinculación con Luis Amengual Rebaza e Ismael Matta Uribe, ambos implicados en dicho caso. Según reportes periodísticos, el aprista habría ayudado a salir del país a Amengual (guardaespaldas de Del Castillo cuando era alcalde de Lima) y a Matta (infiltrado de la policía en la empresa BTR), para ocupar luego cargos consulares en Estados Unidos como premio por haber delatado las interceptaciones telefónicas de BTR. Para la megacomisión, con Matta y Amengual se inicia el manejo político en este caso.

    El interrogatorio de Miguel Hidalgo fue más de lo mismo.

    LAS PREGUNTAS QUE DEL CASTILLO NO QUISO RESPONDER

    –Usted figura como testigo del matrimonio del señor Luis Amengual Rebaza, el 23 de enero del 2009, justamente el mismo día que fue nombrado al Consulado del Perú en Nueva York, Estados Unidos. Su hermana, María Magdalena Sofía del Castillo Gálvez, también aparece como testigo en dicha ceremonia, lo que indica una cercanía familiar con Amengual Rebaza. ¿Usted tuvo algo que ver con su salida del país?

    –Amengual Rebaza viajó junto con su familia el 3 de febrero del 2009 a los Estados Unidos, por lo tanto podríamos deducir que se casó para ingresar este documento a la Cancillería. ¿Ud. conocía los alcances de este trámite?

    –¿Sabía usted que su nombramiento en Cancillería solo demoró once días? ¿Quién lo recomendó? ¿Palacio de Gobierno?

    –¿Cómo así, un suboficial de inteligencia de la Marina logra un puesto como Agregado Civil en un Consulado del Perú en Estados Unidos, con un sueldo mensual de 7 mil dólares, durante dos años y medio durante el gobierno aprista? ¿Cuál puede haber sido su mérito?

    –¿Podría afirmar usted que el contrato de Amengual Rebaza e Ismael Matta Uribe en los Estados Unidos no fue un pago por su delación en el caso Bussines Track?

    Tomado de articulo publicado en Diario 16

    LUIS ENDO
    lendo@diario16.com.pe

    Anuncios
     
  • petroaudios 17:15 el 4 November, 2012 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , ,   

    Del Castillo y su Laberinto 

    Este diario tuvo acceso al acta de matrimonio de uno de los presuntos implicados en el sonado chuponeo, Luis Amengual Rebaza, y confirmó que el expremier aprista fue nada menos que su testigo de bodas, pese a que lo negó en infinitas ocasiones.

    El matrimonio de este personaje hubiese pasado desapercibido si no fuera porque los principales actores y las circunstancias en que se llevó a cabo dejaban ver la estrecha relación entre el aprista y quien fue sindicado como el “enlace” en el escándalo del chuponeo que provocó la dimisión del gabinete ministerial de Alan García, en el año 2008.

    Amengual Rebaza habría sido el nexo entre su compañero de promoción de la Marina y luego empleado de Business Track (BTR), Ismael Matta Uribe, y el expremier Del Castillo, lo que habría permitido a este estar al tanto de las investigaciones del caso petroaudios y posterior a ello -según acusan los procesados- el orquestador de la incautación y desaparición de los audios que contenían los faenones del gobierno aprista.

    Cuando la relación entre Del Castillo y su ‘ahijado’ sale a la luz en el año 2010, dos años después de conocido el caso de corrupción, el amiguísimo de Alan García negó por todos los medios mantener comunicación con el exmarino, quien, cabe detallar, fue su guardaespaldas cuando este se desempeñó como alcalde de Lima (1985-1989). “No lo veo hace 25 años”, declaró en ese entonces.

    Lo que queda claro es que Del Castillo mintió. El 23 de enero del 2009, a casi dos meses y medio del escándalo de los petroaudios, el expremier no solo asistió al matrimonio civil de Amengual Rebaza, sino que junto a su hermana María del Castillo Gálvez de Injoque fueron testigos del acontecimiento, tal como consta en el acta de celebración del distrito de Barranco. (Ver documento).

    Nos preguntamos entonces, ¿por qué Del Castillo mintió sobre su ‘amistad’ con Amengual?, ¿tendría algo que esconder?, ¿por qué no dijo que fue su padrino de bodas?

    BODA CLAVE

    Uno de los elementos claves en la boda del ‘ahijado’ del expremier es la fecha del acontecimiento, pues se realizó en medio del escándalo de los petroaudios, cuando la participación de Amengual Rebaza en el proceso podía determinar la supuesta intervención de Jorge del Castillo en la manipulación de las pruebas.

    En el 2010, el periodista Miguel Gutiérrez del blog Página Once, reveló las planificadas salidas del país de los dos marinos que, presuntamente, apoyaron al aprista. Ismael Matta fue el primero en viajar a Estados Unidos el 4 de febrero del 2009, y un mes después hizo lo propio Luis Amengual junto a sus tres hijos y su reciente esposa. Lejos de ser una simple coincidencia, la salida del ‘ahijado’ fue planificada con anticipación.

    El 20 de diciembre del 2008, cuando aún los espías de BTR no eran capturados, Matta Uribe y su amigo Amengual Rebaza se acercaron con sus familiares al local de la Dirección de Migraciones en Breña, para tramitar sus pasaportes. Posterior a esta acción, da la casualidad que los dos amigos consiguieron trabajo en dos consulados del Perú en el país estadounidense.

    Se presumió entonces que habrían sido ayudados por el expremier para agilizar los trámites de la visa. De ser así, Del Castillo también habría colaborado para que antes de la repentina salida de su ex guardaespaldas este cambie su estado civil a ‘casado’ con el objetivo de que su relación conyugal no sea objeto de observación por las autoridades de migraciones.

    LOS ‘PROTEGIDOS’

    Luego del destape de los petroaudios, los amigos y agentes de inteligencia de la Marina tuvieron una suerte inexplicable para librarse del proceso. Por ejemplo, Ismael Matta se presentó ante el Ministerio Público como el “colaborador eficaz”, delatando a las cabezas de la empresa chuponeadora BTR (Giselle Giannotti, Carlos Tomasio, y a Elías Ponce Feijóo).

    Y lejos de ser incluido en el proceso de investigación, la Fiscalía a cargo del doctor Walter Milla decidió exceptuarlo de la pena porque no había participado de ningún acto delictivo atribuido a la organización de interceptaciones telefónicas.

    Por su parte, pese a existir pruebas que relacionan a Amengual Rebaza con dos implicados en el caso BTR, el Ministerio Público tampoco lo incluyó en el proceso.

    Hasta el momento, ambos personajes gozan de su libertad.

    EL DATO
    El último miércoles Jorge del Castillo asistió a la megacomisión del Congreso, pero se negó a responder las interrogantes del presidente de dicho grupo investigador, Sergio Tejada.

    Información tomada de la pagina web de Diario 16

    PATRICIA HOYOS
    phoyos@diario16.com.pe

     
  • petroaudios 10:10 el 29 June, 2012 Permalink | Responder  

    Cracking salted SHA1 password hashes on GPU – GPU Science 

    http://gpuscience.com/cs/cracking-salted-sha1-password-hashes-on-gpu/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GPUScience+%28GPU+Science%29&utm_content=FaceBook

     
  • petroaudios 4:33 el 22 June, 2012 Permalink | Responder  

    Acerca del MD5, confirmado su obsolescencia. 

    ssantosv: “Nadie debería usar MD5 para asuntos serios. Y menos Microsoft”… Escrito en enero: http://t.co/5SOLV9q9. #Flame lo ha demostrado. Original Tweet: http://twitter.com/ssantosv/status/216092150109184000 Sent via TweetDeck (www.tweetdeck.com)

     
  • petroaudios 20:52 el 21 June, 2012 Permalink | Responder  

    ¿Dónde están los cuatro cuadernillos que faltan del Caso Petroaudios? | El Comercio Perú 

    http://elcomercio.pe/politica/1431410/noticia-donde-estan-cuatro-cuadernillos-que-faltan-caso-petroaudios

     
  • petroaudios 7:35 el 21 June, 2012 Permalink | Responder  

    García es sospechoso | Política | Diario La Primera 

    http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/garcia-es-sospechoso_113810.html

     
  • petroaudios 6:52 el 8 June, 2012 Permalink | Responder  

    MD5 passwords ‘no longer safe’ | HITBSecNews 

    http://news.hitb.org/content/md5-passwords-no-longer-safe?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

     
  • petroaudios 8:21 el 11 May, 2012 Permalink | Responder  

    Juez Jorge Barreto obstaculizó investigación caso #petroaudios según acusación fiscal. 

    CesarRomeroC: @petroaudios En la acusación contra Rómulo y cía, se señala que el juez Jorge Barreto obstaculizó la investigación del caso petroaudios. Original Tweet: http://twitter.com/CesarRomeroC/status/200802562545418240 Sent via TweetDeck (www.tweetdeck.com)

     
  • petroaudios 23:05 el 10 May, 2012 Permalink | Responder  

    Echaíz criticó al juez que ve el Caso ‘Petroaudios’ | El Comercio Perú 

    http://elcomercio.pe/politica/401720/noticia-echaiz-critico-al-juez-que-ve-casopetroaudios

     
  • petroaudios 8:35 el 9 May, 2012 Permalink | Responder  

    Fiscal pide de 4 a 8 años de prisión para los implicados en el caso “Petroaudios” | LaRepublica.pe 

    http://www.larepublica.pe/09-05-2012/fiscal-pide-de-4-8-anos-de-prision-para-los-implicados-en-el-caso-petroaudios

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar