Etiquetado: hidalgo Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • petroaudios 19:09 el 6 November, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , hidalgo, ,   

    Gianotti increpa a Hidalgo: “Cada vez que miente toca su oreja izquierda” 

    http://elcomercio.pe/politica/1322946/noticia-gianotti-increpa-hidalgo-cada-vez-que-miente-toca-su-oreja-izquierda

     
    • Fernando Cerdeña 20:47 el 6 noviembre, 2011 Permalink | Responder

      Facil que lo pongan en el detector de mentiras, ya es tiempo de acabar con la lacra de algunos miembros de la policia y de los militares de alta graduacion que creen que los galones les da impunidad, este gobierno dijo que 0 tolerancia con la corrupcion, no veo señales serias que esto sera una realidad, pero los que creemos que nuestro pais debe ser cada dia mejor debemos estar pendientes de que por lo menos se cumpla castigar a esta plaga

      • petroaudios 21:27 el 6 noviembre, 2011 Permalink | Responder

        Giselle Gianotti lo dijo a voz en cuello, ella se lo pidió al juzgado y la escucharon todos los periodistas.

  • petroaudios 17:16 el 2 November, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , hidalgo, , interceptación telefónica, ,   

    Resolución de la fiscalía autorizando viaje a Colombia para visitar centro de monitorio. 

    La fuente es un documento formalmente emitido por el Ministerio Público.   En este documento se autoriza el viaje de algunos fiscales a Colombia para visitar un sistema de monitoreo telefónico similar al “Constellation” implementado en la Dinandro.

    Este es el primer documento oficial que encontramos y lo presentamos para su conocimiento.  Después continuaremos con la apreciación de como funciona el proyecto “Constellation” en el 6° piso del local de la Dinandro.

    La fecha cobra vital importancia sobre el conocimiento y la capacitación de nuestros fiscales y el inicio formal del sistema en Perú.

    Algo que no puede dejarse de lado es que en el propio documento se evidencia que todos los gastos fueron cubiertos por una agencia extranjera (DEA), hecho que será analizado mas profundamente en el desarrollo, ventajas, capacidades y amenazas de un proyecto llamado “Constellation”.

    Aqui podrán bajar la resolución que se en encuentra en formato pdf y que también se encuentra publicado en la página web del Ministerio Público.

    Por motivos de seguridad es que colocamos una copia de este documento por si es cambiado de lugar en la web de transparencia del Ministerio Público.

    http://db.tt/xqZpSuWW

     
  • petroaudios 15:15 el 27 October, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , Gianotti, hidalgo, , mentira,   

    Que recibió a cambio el coronel Morante por firmar documentos 

    A continuación copio información que me fuera remitida por correo electrónico, que hace referencia a un artículo publicado en seguridad IDL.

    Me permito ocultar la direccion y la identidad de la persona que nos esta haciendo ver como todo encaja al final y también nos permite asegurar que “la mentira tiene patas cortas”

    Este hecho documentado por IDL nos permite identificar como un documento introducido con posterioridad y sin el sello de recepción firmado supuestamente por una persona que tenía un cuestionamiento (coronel Morante) y por ese motivo ayudó a la necesidad del general Hidalgo acerca de introducir documentos para intentar sustentar su actuación.

    Este documento presentado por el general Hidalgo no tiene ningún sello, solo cuenta con la supuesta firma del coronel Morante.

    El general Remicio quien fuera director general de la PNP en esas fechas, ante la comisión del congreso indico que la nota informativa que se la ponían a la vista recién la veía que nunca antes la había visto.

    ———- Mensaje remitido ———-
    De: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Fecha: 26/10/2011 20:36
    Asunto: Info.
    Para:

    Sabe cual fue el pago del favor que le hizo el Gral Hidalgo al coronel Morante por firmarle un documento (SIN SELLO) el cual fue excibido en la audiencia donde se presento Hidalgo????? lo encontrará en este link:
     
    http://www.seguridadidl.org.pe/destacados/2009/14-04/veinte-anos-despues.htm
     
     
    me refiero al supuesto documento en que informa al Director General sobre la ubicación y captura de los hoy procesados, ese documento que tiene hora de recepción a las 20:56 del día 08 de enero del 2009 por la Direccion General de la PNP, no dice la verdad? y así fue notado por el juez Iván Sequeiros, pues allí se indica que todos los detenidos ya estaban en los calabozos de la Dinandro y que ya habían pasado todos los exámenes de Ley.  El juez hizo ver que en esos momentos la procesada Giselle Gianotti aún estaba en el registro domiciliario por consiguiente, como es que él había podido dar parte falso….
     
    …Morante, uno de los hombres de mayor confianza del director general de la Policía, general PNP Mauro Remicio, ha tenido una trayectoria caracterizada por un estancamiento en los grados policiales; pero a partir de 2008 (para ser mas exacto: entre noviembre 2008 y enero 2009)  su carrera tuvo un meteórico despegue.
     

     
    • Observador 16:52 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

      Aqui otro enlace relacionado, aparentemente este señor MORANTE supuestamente habria participado en el operativo de busqueda y captura de Romulo Leon, vean el siguiente enlace:

      http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=print&sid=16497

      • petroaudios 16:58 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

        Gracias por su dato , mientras haya mas información será mas rica la infornación final.

      • Observador 17:05 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

        Este señor Morante que fue ascendido a Coronel (aparentemente de forma muy irregular) con fecha 1 de enero 2009, sorprendentemente fue pasado al retiro por invitación con fecha 1 de enero 2010. algo tambien irregular pues solo tenia un año en el grado al momento de pasarlo al retiro. Esto haría pensar que para BENEFICIAR a este señor lo ascienden y luego lo invitan para que su pension sea AUMENTADA GENEROSAMENTE por el grado de CORONEL. Mucho OJO con esto ¿QUIEN LE DEBE TANTO COMO PARA DARLE TANTO BENEFICIO?

    • jaime vrae 17:05 el 21 noviembre, 2011 Permalink | Responder

      EL CORONEL MORANTE FUE LA PARTE OSCURA DEL GRAL REMICIO MAGUIÑA, SE PUEDE HABER PRESTADO PARA CUALQUIER COSA, SU ASCENSO FUE ESCANDALOSO.

  • petroaudios 15:14 el 27 October, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , hidalgo, , , ,   

    Declaración del técnico Nativo Peña Clavijo. 

    El 2 de setiembre el técnico Peña perteneciente a la Dinandro declaró en el juicio BTR lo siguiente:

    Que él es suboficial técnico de segunda y que este era su tercer año aproximadamente trabajando en el área operativa en la Dinandro, que si participó en la diligencia de registro domiciliario a la señora Giannotti,  que tiene especialización en análisis forense informático y que estudio este en el Distrito Federal en México.

    También indicó que el acta de lacrado de los bienes incautados en el domicilio de Gianotti, se realizó al terminar toda la diligencia. Muchos policías indicaron que se lacraba terminando el registro de cada habitación.

    Lo mas importante fue lo que dijo al final de su declaración, dijo que había concurrido a la fiscalía a terminar de sacar copias espejo de todos los dispositivos a los cuales no se les había podido sacar copia en la Dinandro.

    Esta aseveración, fue reafirmada al juez Iván Sequeiros cuando le preguntarón “Cómo le consta ese hecho” y el suboficial Nativo Peña Clavijo respondió que “él lo había hecho”… el juez Sequeiros se agarraba la cabeza pues no podía creer lo que estaba escuchando.

    Cuando los procesados asistieron al acto de deslacrado en el poder judicial se percataron que todos sus bienes habían sido deslacrados sin las garantías que asegura la ley, estos son la presencia del imputado y la de su abogado, en el caso de Tomasio se determinó que había un desbalance entre los CD’s incautados y los que aparecían en esa diligencia.

    También se logró demostrar como las bolsas con que se efectuaron los lacrados originales estaban a simple vista cubiertos con papeles para intentar disimular la violación de los precintos.

    Esta declaración brindada por el señor Peña demuestra que los bienes fueron aperturados extra judicialmente.

    La corroboración de esta versión se da con la declaración del mayor PNP Lopez al indicar que si fue asignado por su comando a la Fiscalía para apoyar en la visualización de elementos magnéticos sin la presencia de los procesados o sus abogados.

    El colegiado dispuso que debido a las tachas interpuestas sobre la manipulación de estos medios magnéticos no fueran parte del juicio oral y basaron su desición en que estos bienes no tenían código hash (md5 o SHA1) inicial a nivel policial y por consiguiente no podían dar fe del contenido al momento de la incutación versus lo que tenían en ese momento.

    Ahora conforme avanza el proceso se logró determinar que existe una gran cantidad de dispositivos magnéticos que no cuentan con este código a nivel policial, la sala ya adelantó una resolución en donde excluía ciertos medios justamente por no contar con este, como podra valorarse estos supuestos medios probatorios si de alguna manera la misma sala ya emitió juicio.

     
  • petroaudios 20:03 el 25 October, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , farach, hidalgo, , , ovise, ,   

    El grupo Orión y el colaborador eficaz o ineficaz. 

    El día 24 de octubre en horas de la tarde declaró el jefe del grupo de inteligenciade de la Dinandro, me refiero al comandante Gaston Farach Nieburth.

    Durante el interrogatorio se le preguntó por el supuesto colaborador eficaz Ismael Medardo Matta Uribe, primero quiso escudarse en la reserva del caso pero el mismo juez le indicó que podía hablar libremente sobre el señor Matta, a partir de ese momento se olvidó de muchas cosas y repetía “no recuerdo” hasta que indicó que había una declaración firmada el día 23 de diciembre y que él participó en esa diligencia.

    De acuerdo a su primer testimonio indicó que se reunió en una oportunidad con el señor Matta, sin embargo después cuando le indicaron que lo que él había respondido en el Congreso durante la comisión que investigó la perdida de los USB de Giselle Giannotti y que estos textos se encontraban formalmente introducidos en el proceso, recordó que se había reunido con él (Matta) hasta en tres oportunidades y que el día 23 de diciembre participó en una diligencia donde habían visto un USB donde existían varios archivos entre ellos unos audios y unas transcripciones de estos.

    Es importante hacer notar que al inicio del proceso el colegiado indico que jurídicamente no existía colaborador eficaz.

    Después de escuchar al señor comandante Farach, se logró determinar que durante las actividades de observación vigilancia y seguimiento (OVISE) no se evidenció ninguna conducta que pueda llevar a los investigadores a determinar que se estaba llevando a cabo una actividad ilegal. Por consiguiente quedó claro para todos los presentes que el grupo Orión solo tenía filmaciones de los ingresos y salidas de las oficinas de BTR.

    Según Farach, después de que el colaborador eficaz rinde su manifestación ante la fiscalía y ante él, recién pueden determinar quienes eran las personas que ingresaban y salían de BTR.

    En este momento debemos de preguntarnos, donde esta ese USB con la información tan valiosa que fuera entregada por el colaborador eficaz?  De acuerdo a la declaración de Farach, ellos efectuaron el lacrado de ese bien y este quedó en manos de la fiscalía pero que no realizaron absolutamente ningún peritaje a los audios que allí se encontraron, tampoco imprimieron los textos de las supuestas transcripciones, por consiguiente, no existe ninguna prueba.

    En una investigación periodística llevada a cabo por Miguel Gutiérrez, este descubrió que Ismael Matta Uribe estaba trabajando en el Consulado del Perú en Patterson, New Jersey- USA.

    http://lapaginaonce.wordpress.com/tag/ismael-matta-uribe/

    También descubrió el nexo entre el señor Luis Amengual Rebaza y el señor Jorge del Castillo Gálvez.

    Luego correlacionó diversos hechos que llevaron a concluir cuales fueron los poderes involucrados que permitieron la salida formal de estas dos personas para que pudieran laborar en el Ministerio de Relaciones Exteriores en los Consulados del Perú en New Jersey y New York.

    Posteriormente a través de un canal de televisión fuimos testigos de una reunión organizada especialmente para el señor Jorge del Castillo en la ciudad de Washington donde se ve departir al señor Luis Amengual Rebaza.

     
    • Observador 17:16 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

      Entonces la pregunta es ¿COMO SUSTENTÓ EL MINISTERIO PUBLICO EL PEDIDO DE DETENCION ANTE EL JUEZ ELMER YALICO? si no habia COLABORADOR EFICAZ y mas aún sin ninguna prueba material que corroborará la comision de ilicitos?

  • petroaudios 0:49 el 24 October, 2011 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , hidalgo,   

    Declaración del General Hidalgo Medina día 24 de octubre 

    Durante las declaraciones en el #juiciobtr el General Hidalgo declaró lo siguiente:

    Lo primero que hizo el General Hidalgo fue decir en todos los tonos posibles que él no había participado en absolutamente ninguna diligencia sobre el caso BTR, sin embargo sus propios subordinados con anterioridad al interrogatorio realizado ayer habían declarado varias cosas que él justamente había olvidado y que le fue recordado con pruebas que se encuentran en el expediente.

    Pero aún mas interesante es que el comandante Farach quien fuera citado para declarar después que el General Hidalgo lo desmintió al declarar que sí le daba parte de los OVISE (observación vigilancia y seguimiento) que realizaba sobre los hoy procesados, dato que el General Hidalgo había mantenido al margen diciendo que él nunca había recibido ningún parte al respecto.

    Inclusive el colegiado fue mas allá preguntando como se informaba al fiscal Walter Milla, el comandante Farach indico que lo hacia por escrito a través del General Hidalgo.

    Otro hecho importante es que el General Hidalgo llevó algunos documentos que según él lo exculparían de toda responsabilidad y terminó comprometiéndose más; me refiero al supuesto documento en que informa al Director General sobre la ubicación y captura de los hoy procesados, ese documento que tiene hora de recepción a las 20:56 del día 08 de enero del 2009 por la Direccion General de la PNP, no dice la verdad? y así fue notado por el juez Iván Sequeiros, pues allí se indica que todos los detenidos ya estaban en los calabozos de la Dinandro y que ya habían pasado todos los exámenes de Ley.  El juez hizo ver que en esos momentos la procesada Giselle Gianotti aún estaba en el registro domiciliario por consiguiente, como es que él había podido dar parte falso,  Hidalgo se disculpó indicando que el espíritu del documento era informar que todos habían sido detenidos, el juez le recordó que se estaba viendo lo irregular que había sido todo lo actuado y esa era una muestra de las irregularidades cometidas.  Comentario personal, es que por supuesto la mentira tiene patas cortas y el introducir documentos después de que ocurrieron los hechos hacen cometer este tipo de errores.

    A continuación algunas cosas puntuales:

    El General Hidalgo dijo que como los calabozos estuvieron llenos es que a los procesados se les llevó a diferentes lugares. El general esta mintiendo pues los calabozos de la Dinandro no estuvieron llenos.

    El General Hidalgo dijo que él no dio la orden de que Giselle Gianotti fuera llevada a su casa estando detenida.  El juez le recordó que el mismo comandante Del Castillo había declarado que la orden fue recibida de él, ante esta evidencia trató de justificarse sin éxito.

    Fue tal la desfachatez de Hidalgo con sus respuestas de “no recuerdo” que el propio juez le dijo al General Hidalgo “hasta en las películas vemos que el jefe de policía esta enterado”

    El fiscal Mateo Castañeda visitó el local de la Dinandro mientras se investigaba a los procesados ya detenidos.

    El General Hidalgo dijo que no estaba seguro de si el sistema de huella digital estaba operativo, rara respuesta para un jefe que declaró que paseaba por toda la Dinandro cada dos días desde el sótano hasta el último piso.

    El comandante Farach desmintió lo dicho por el general Hidalgo durante la confrontación y corroboró lo dicho por Giselle Gianotti acerca de que en la oficina de Hidalgo si había un mueble de cuero. El general Hidalgo dijo que era de tela y que nunca fue de cuero, el jefe de inteligencia del grupo Orión (que debe de ser muy observador) lo desmintió diciendo que había un mueble de cuero, dando la razón a lo dicho por Gianotti.

    Todos los policías asistentes a la reunión previa al operativo el día 07 de enero han declarado que el General Hidalgo fue el que habló en esa reunión, inclusive han declarado que los fiscales que realizaron el operativo llegaron durante la madrugada, Hidalgo dice que los fiscales estuvieron en la reunión durante la noche y que él solo estuvo presente.

    Tanto el Director General de ese entonces así como el Ministro del Interior declararon que el propio General Hidalgo les indicó que las órdenes las recibió del expresidente Alan Garcia y que solo le reportaba a él.

     
    • Chiqui56 18:42 el 25 octubre, 2011 Permalink | Responder

      Muy interesante , gracias por el envio

    • antonio 19:42 el 25 octubre, 2011 Permalink | Responder

      TODO SALE HA LA VERDAD FALTA NUESTRO QUERIDO “PEDRITO” FUERZA YA ESTAMOS DANDO ENGORDANDO EL PAVO Y EL MARRANITO PARA LAS PASCUAS Y AÑO NUEVO PRONTO SERA EL TRIUNFO

    • Observador 18:19 el 26 octubre, 2011 Permalink | Responder

      Un detalle importante sobre la INTRODUCCION POSTERIOR DE DOCUMENTOS al despacho del Director de la Policia Nacional de entonces por parte del Gral. Miguel Hidalgo es que el cargo del mismo no tiene sello, tan solo una rubrica del secretario del Director.

    • Perro 10:14 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

      Esto me hace recordar cuando detuvieron al entonces ministro del interior de un regimen anterior, el general Dianderas. El hombre salia medio lloroso en TV declarando que el solo habia cumplido ordenes.
      Cuando uno asume un cargo, se hace directamente responsable por todo lo que suceda dentro de su jurisdiccion. si es un cargo público, con mayor motivo entonces.
      Pero parece que de un tiempo a esta parte, en nuestro país se ha prostituído el concepto de responsabilidad por el de servir a intereses de otros.
      Mientras sea servir a los intereses del mas poderoso y taparle todas sus miserias y corruptelas, pues no interesa la responsabilidad ni la ética. Simplemente hay que aplastar al avezado que destapó la mafia.
      Claro que hay formas de hacerlo, pero por procedimiento informal establecido en nuestro país desde haces un buen número de años, la forma de callar al que se atreve a descubrir los grandes entripados que ocurre en las entidades del estado o por parte del poder ejecutivo, es invertir los papeles y atacarlo de cualquier modo o inventandole historias que le quiten toda credibilidad posible.
      No creo ni una sola palabra a este tal Hidalgo, ojo que no le digo ni general ni Sr., porque un General, es un Sr.General, asi que el no reune ninguna de las condiciones para que lo pueda llamar como tal.
      No tengo nada contra el, es un ser humano mas, pero cuando veo que luego de haber ostentado un cargo de tanta responsabilidad, lo use como una via de escape para tratar de acusar a gente inocente, entonces mi voz y mi puño se tienen que levantar.
      Para terminar, no podría confiar ni una palabra, en alguien que luego de haber sido filmado saliendo de un hostal flagrantemente, no tenga la decencia de aceptar que cometió un error.

      • petroaudios 10:28 el 27 octubre, 2011 Permalink | Responder

        Gracias por sus comentarios.

        • Observador 18:20 el 28 octubre, 2011 Permalink

          Esperemos que cuando se instale la famosa MEGACOMISION INVESTIGADORA, soliciten al Poder Judicial los videos y actas de todas las audiencias del Juicio Oral del caso BTR, pues hay mucha, mucha informacion que por algun motivo los medios no han difundido. Esto recien empieza….

        • petroaudios 18:55 el 28 octubre, 2011 Permalink

          Efectivamente, algunos medios no desean que se hagan publicas algunas declaraciones que nosotros trataremos de hacerlas.

          Es también importante hacer llegar a esa Megacomisión la información de las actas del proceso así como los vídeos grabados por el PJ.

        • Dani&Isa 10:34 el 29 octubre, 2011 Permalink

          Coincido con todos los comentarios anteriormente esbozados. Ese “General” no merece llamarse de tal modo, con su apellido ensucia la dignidad de la PNP. La Megacomisión es lo mejor que han podido crear para investigar y SANCIONAR CON PRISION EFECTIVA a tanto corrupto, empezando por este personaje siniestro y que sirvió a la cuna de delitos que cultivó el Gobierno Aprista. Peruanos, NUNCA MAS por favor… no caigamos en lo mismo… Ojala inhabiliten al innombrable para ser Presidente en el 2016… CARCEL para los corruptos

        • Observador 10:42 el 29 octubre, 2011 Permalink

          Lo de la MEGACOMISION sabemos que es una investigación política no necesariamente vinculante para el ente juridiccional, por eso la GRAN RESPONSABILIDAD para que estos delitos de corrupcion y otros cometidos en el gobierno del APRA se investigen y sancionen ejemplarmente, recae en EL MINISTERIO PUBLICO y LA PROCURADURIA quienes tendrán que demostrar su INDEPENDENCIA.

        • petroaudios 11:01 el 29 octubre, 2011 Permalink

          Y en la prensa independiente.

        • Observador 10:53 el 29 octubre, 2011 Permalink

          Por otro lado, siempre se ha sabido que el APRA lamentablemente es quizas el único partido verdaderamente organizado y que tiene como uno de sus principios fundamentales para permanecer vigentes durante el tiempo, la formación de CUADROS dentro del PODER JUDICIAL y EL MINISTERIO PUBLICO, colocando (infiltrando) a “SU GENTE” desde los niveles mas bajos (HAY QUE SEMBRAR PARA COSECHAR), para poder usarlos a todo nivel de investigación en contra el PARTIDO. Por tal motivo la sociedad civil junto con otras organizaciones VERDADERAMENTE DEMOCRATICAS y los medios de prensa en conjunto tenemos tambien LA GRAN RESPONSABILIDAD de no dejar pasar estos ACTOS DE EVIDENTE CORRUPCION, hay que mantenernos MUY ATENTOS EN TODO MOMENTO.

        • petroaudios 11:01 el 29 octubre, 2011 Permalink

          Estaremos atentos no lo dude.

        • Fernando Cerdeña 20:11 el 30 octubre, 2011 Permalink

          Y donde cree que estas los demas audios?

        • petroaudios 20:17 el 30 octubre, 2011 Permalink

          Pues es una buena pregunta que debería contestarla el mismo general Hidalgo, Jorge del Castillo y Alan García Pérez, ellos manipularon todo el caso. Según propias palabras del expresidente declarando en la sala penal “todo es reconstruible”

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar